Nihat Kazanhan davası: Kırmızı bülten talebi reddedildi

DUVAR– 12 yaşındaki Nihat Kazanhan, 14 Ocak 2015 günü Cizre’de Yafes Mahallesi’ndeki meskenlerinin yakınındayken polis memuru Mehmet Nurbaki Göçmez’in açtığı ateş sonucunda başından vurularak katledildi. Emniyet Müdürlüğü ve Şırnak Valiliği, hiçbir polis ünitesinin olay yerinde bulunmadığına dair açıklama yapsa da olaya dair polis kamerası tarafından çekilmiş imgelerin yayınlanmasının akabinde Kazanhan’ın polis memuru Mehmet Nurbaki Göçmez tarafından katledildiği belirlendi. 25 Mayıs 2022 tarihinde Anayasa Mahkemesi, Nihat Kazanhan’ın annesi Ayşe Kazanhan ve babası Mehmet Emin Kazanhan’ın yaptığı ferdî başvuruyu karara bağladı ve ömür hakkının ihlal edildiğine hükmetti. AYM’nin ihlal kararı üzerine yargılama Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yine başladı.

SANIK POLİS 1 AYDIR YAKALANAMADI: KIRMIZI BÜLTEN TALEBİ

Bugün Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen tekrar yargılamanın ikinci duruşmasında mahkeme lideri müsaadeli olduğu gerekçesiyle öteki bir hâkim mahkemeye başkanlık etti. Covid-19 müsaadesi nedeniyle tahliye edilmiş olan Mehmet Nurbaki Göçmez hakkında 24 Şubat’ta verilen yakalama kararının akabinde 1 ay geçmesine karşın hala yakalanamadığını belirten mahkeme lideri, anne Kazanhan’a bir talebi olup olmadığını sordu. Tercüman aracılığıyla konuşan anne Kazanhan, “Şu ana kadar neden yakalanmadı? Neden çocuğum öldü? Neden hala özgür? Sizin meskeninizde çocuklarınız öldürülse hoş mi olur? 9 yıldır bunu çekiyorum. Bırakmalarını istemiyorum, yakalanmasını istiyorum” dedi.
Kazanhan Ailesi’nin avukatı Şırnak Barosu Lideri Rojhat Dilsiz, sanık polis memuru Göçmez hakkında kırmızı bülten çıkarılması kararı alınmasını ve Adalet Bakanlığı’ndan bunun talep edilmesini istedi. Dilsiz tıpkı vakitte sanık polis memuru Göçmez’in telefonunun en son nerelerde sinyal verdiğini ve banka hesap hareketlerinin de denetim edilmesini talep etti.

SANIK AVUKATI: YAKALAMA KARARINDAN SONRA AİLESİNİ ARAYIP ‘BENİ SORMAYIN’ DEDİĞİNİ ÖĞRENDİM

Hâkim, sanık avukatına duruşma sonrasında müvekkili ile görüşüp görüşmediğini sordu. Sanık avukatı, “Samimiyetle söylüyorum asla görüşmedim. Babasıyla görüştüm. Yakalama kararını öğrendikten sonra ailesine ‘Beni arayıp sormayın’ dediğini öğrendim” dedi. Cumhuriyet Savcısı, sanık hakkında disiplin soruşturma uygulanıp uygulanmadığı üzerine yöneltilen soruların ‘yargılamaya katkı sağlamayacağı’ gerekçesiyle reddini istedi.

Duruşma, verilen yaklaşık 25 dakika ortanın akabinde devam etti.

KIRMIZI BÜLTEN TALEBİ REDDEDİLDİ, DURUŞMA ERTELENDİ

Duruşmaya verilen ortanın akabinde orta kararını açıklayan Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi, soruşturmanın genişletilmesi taleplerini ve barolar ile Milletlerarası Af Örgütü’nün davaya katılma taleplerini reddetti. Sanık polis hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine karar verilen duruşma 26 Mayıs 2023’e ertelendi.

Duruşmanın akabinde Gazete Duvar’a açıklama yapan Şırnak Barosu Lideri Rojhat Dilsiz, “8 yıllık vermiş olduğumuz uğraş sonucunda en azından emsal yüzlerce çocuk vefatına ait emsal teşkil edebilecek karara karşın maalesef sanık hakkında çıkarılan yakalama kararı infaz edilemedi. Muhtemelen şu anda AYM’nin işaret ettiği noktada ve lokal mahkemenin uymak zorunda olduğu bu karardan sonra sanık hakkında müebbet mahpus cezası verilecek. Şu an sanık yok ve yurt dışına çıkmış olabileceğine dair bizde bir kanaat hasıl oldu. Mahkeme, sanığın yurtdışına çıkmış olabileceğine dair ellerinde bir done olmadığı değerlendirmesinde bulunarak talebimizi reddetti. Sonraki duruşmalarda yine müracaatta bulunacağız” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir