Spor Toto Muhteşem Lig’in 25’inci haftasında Başakşehir, Beşiktaş ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu karşılaşmada Mete Kalkavan düdük çaldı. Mete Kalkavan’ın yardımcılıklarını Volkan Narinç ile Caner Özaral üstlendi. Gayrette VAR hakemi olarak Serkan Tokat misyon aldı.
Başakşehir – Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararları eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım değerlendirmelerde bulundu.
İşte maçın tartışmalı konumları;
Omar Colley’in sarı kartı
Seçim Demirel: Yardımcı hakemin çabucak önünde. Şener Özbayraklı topla oynuyor, rakibi ayağına basıyor. Net bir sarı kart.
Deniz Çoban: Sarı kartta kuşku yok. Yardımcı hakem yardım ediyor üzere gözükmüyor. Dördüncü hakem de uyarmış olabilir. Sarı çıkmış lakin yardımı kimin yaptığı merak konusu. Dün Galatasaray maçında 5’inci dakikada da bu hareket olmuştu. Buradaki hakem takımı doğruyu yaptı.
Bülent Yıldırım: Colley’in rakibine yaptığı bu atak denetimsiz, gecikmiş bir müdahale. Sarı kart kararı gerçek. Yardımcı hakem de yardım etmiş olabilir.
Patrik Syzsy ofsayt mıydı?
Deniz Çoban: Yardımcı hakemin elini havaya kaldırıyor olması, ofsayt kararını gösteriyor. Top oyun alanı dışına çıkmamış gözüküyor. Açılara bakarak ofsayta yanlış diyerek ahkam kesemem. Gol yahut penaltı olsaydı çizgi çekilirdi net kararımızı vermiş olurdu. Ofsayt da diyemem, değil de diyemem.
Seçim Demirel: Bu imaja bakarak yorum yapmak güç. Burada ‘top alanı terk etti mi, etmedi mi?’ tartışması var. Ofsayt kararını destekliyorum.
Adnan Januzaj’ın gördüğü kırmızı kart
Seçim Demirel: Gecenin konumu diyebiliriz. Bir hakem gözüyle yorum yapıyorum. Burada oyuncu her ne kadar kazara bir kayma sonucu bu müdahaleyi yapmış olsa bile turunculu oyuncu ayağı bükülü bir biçimde topla oynuyor, devamında rakibini görüp ayağını kaldırıyor ve hareketini devam ettiriyor. Bana nazaran bu net bir kırmızı. VAR için çok açık bir delil var. Ben bütün işleyişi yanlışsız olarak nitelendiriyorum.
Deniz Çoban: Maçın VAR hakemi Serkan Tokat. Dün Göztepe – Pendikspor maçında da VAR müdahalesi var Serkan’ın. Orada izlediğim vakit ‘doğru değil’ demiştim. Serkan’ın ceza alabileceğini düşündüm, bu maça atandığını görünce şaşırdım. Büsbütün iki farklı görüş var; Oyuncu kazara çarptı, bilerek ayağını götürdü. Bıçak sırtı ortadan ikiye bölünmüş bir durum. Burada hareketin şiddeti konusunda kuşku yok. Oyuncu bu teması engelleyebilir miydi, engelleyemez miydi? Oyuncu engelleyebilirdi dersek net kırmızı kart. Bu şekil denetimsiz dersek buna kırmızı diyemeyiz. Ben bunda net konuşamıyorum. Her iki görüşün de kabul görebileceği durum. Oyuncunun ayağı nitekim çok istikrarsız bir biçimde kayıyor, kaydıktan sonra topla oynuyor. Ayağı tabana bastıktan sonra… Bu bir hakem kararı, hakem de bu durumu gördü. Faul olduğuna kanaat getirdi ve avantaj oynattı. Ayağını kaçırabilir miydi, kaçıramaz mıydı? Ben oyuncunun niyetini okuyamıyorum. Bu hakemin kararıdır. Hakem buna kırmızı kart gösterdiyse, evet kabulüm. Lakin VAR müdahalesi konusunda gerçek diyemiyorum. Oyuncu bu teması önleyemezdi diyenlere haksızsınız diyemiyorum. Bu sana nazaran, bana nazaran bir konumdur. Yorum gerektiren bir duruma VAR’ın müdahale ettiğini düşünüyorum.
Seçim Demirel: Topla oynadığı ayağı dizi bükülü bir halde devam etseydi… Ayağını havaya isteyerek kaldırıyor ve ileriye hakikat bilerek uzatıyor. Ayağını kaldırdıktan sonra diz bükülü olarak gidemez mi rakibine? Burada hiç sakınma gereği görmüyor ayağını.
Bülent Yıldırım: Çok üst seviye bir durum bu. Saha içinden gelenlerin farklı yorumlarının olması benim açımdan gerçek.
Deniz Çoban: Hakemin kararını değiştirmiş olması VAR müdahalesi yanlışsız manasına gelir mi?
Seçim Demirel: Hakem durumu izledi ve bence totalde gerçek karar çıkmış oldu.
Bülent Yıldırım: Karşılaşmanın hakemi avantaj işaretini yaptı. Niyet, sürat şiddet, rakibinin neresine faul yaptı, oyuncu sıhhati için bir tehdit oluştu mu? Hakem subjektif olan bir şey. Niyet konusunda bir subjektiflik kelam konusu. Buradaki niyet konusu, subjektif olması konusuna yalnızca şu açıdan iştirak etmiyorum. VAR açısından baktığınızda hakem bunun kolay bir faul olduğunu düşünüyor. VAR açısından diyalog sonucunda, bu gözden kaçmış bir önemli faullü oyun kanaatine varıyor. Hakemi çağırmasının gerçek olduğunu düşünüyorum. Yoğunluk açısından hakemde kuşku var. VAR sormuştur; ‘hocam darbenin şiddeti hakkında net bir görüşünüz var mı?’ o da ‘hayır’ dediyse… Soru işareti olan tek mevzu burada niyet. Kaydığı için berbat niyetli olmadığını var sayarız. O sebeple kırmızı kartın yanlışsız olduğunu düşünüyorum.